|
|
Problematika příčinné souvislosti ve sporech o náhradu škody na zdraví
Kafková, Eliška ; Salač, Josef (vedoucí práce) ; Švestka, Jiří (oponent)
Problematika příčinné souvislosti ve sporech o náhradu škody na zdraví Předmětem diplomové práce je problematika příčinné souvislosti ve sporech o náhradu škody na zdraví. Příčinná souvislost je institutem značně rozmanitým a obsáhlým, práce ji proto zkoumá z rozličných hledisek s ohledem na její dopady v jednotlivých právních oblastech, v nichž se uplatňuje. Zaměřuje se zejména na ty případy, v nichž byla škoda na zdraví způsobena při poskytování zdravotních služeb, vyznačující se mnoha specifiky oproti běžným odpovědnostním vztahům. Úvod práce se soustřeďuje na výklad pojmu příčinné souvislosti, na význam a vývoj kauzality nejen v právu, ale i v ostatních oblastech lidské činnosti. Následně se pozornost obrací k úloze příčinné souvislosti v rámci odpovědnosti za škodu; po srovnání jednotlivých teorií, které se příčinnou souvislostí zabývají, jsou popsány její základní aspekty, v porovnání s ostatními předpoklady odpovědnosti. Následně se práce zaměřuje na způsoby, jejichž pomocí je příčinná souvislost určována, na pravidla výběru relevantních příčin a následků, jakož i na vzájemný vztah mezi nimi v případech, v nichž si jich konkuruje více. Neopomíná zmínit význam příčinné souvislosti v oblasti objektivní odpovědnosti, zejména v těch jejích druzích, které se uplatňují v oblasti poskytování...
|
|
|
Příčinná souvislost v medicínskoprávních sporech a Koncept ,,ztráty naděje,,
Loucká, Kateřina ; Šustek, Petr (vedoucí práce) ; Salač, Josef (oponent)
Tato diplomová práce se zabývá problematikou odpovědnosti v oblasti poskytování zdravotní péče, konkrétně se věnuje příčinné souvislosti v medicínsko- právních sporech, jejím specifikům, úskalím jejího prokazování a možným cestám ulehčování důkazního břemene ve vztahu k příčinné souvislosti, mezi nimi zejména konceptu ztráty naděje. Práce se nejprve v části druhé věnuje stručnému uvedení do problematiky odpovědnosti, jakožto specifického fenoménu nezbytného pro fungování lidské pospolitosti, která v oblasti poskytování zdravotní péče není představována pouze občanskoprávní odpovědností, ale je doplněna také odpovědností etickou, disciplinární či pracovněprávní. Právní odpovědnost je nicméně jednoznačně dominantním a nejúčinnějším nástrojem k regulaci chování adresátů právních norem. Právní odpovědnost, pojatá jako sekundární právní povinnost vyvstávající v důsledku porušení primární právní povinnosti, je dle jejích základních stavebních prvků popsána ve třetí části práce. Jedná se o prvky: protiprávní jednání, vznik újmy, zavinění a konečně příčinnou souvislost mezi protiprávním jednáním a vznikem újmy. Stěžejní pozornost je přitom věnována příčinné souvislosti, specifikaci příčinné souvislosti jako pojmu a požadavku na míru jejího prokázání v českém právním řádu a také v právních řádech německém a...
|
host ::
RSS.